\n
Wir Gr\u00fcnen im Kreistag sind irritiert \u00fcber den Antrag von CDU und Freien W\u00e4hlern, im Rahmen der Beratung \u00fcber den Doppelhaushalt 206\/2027 die Kreisumlage im Vergleich zum Verwaltungsvorschlag um vier Prozentpunkte abzusenken. Wir Gr\u00fcnen weisen auf folgendes hin: Einerseits m\u00fcssen die Aufgaben zur Daseinsvorsorge insbesondere im Bereich Kinder- und Jugendhilfe, sozialer Unterst\u00fctzungsleistungen sowie weiterer Dienstleistungen f\u00fcr viele Menschen im Landkreis weiterhin m\u00f6glich sein. Andererseits sind auch rechtliche Vorgaben des Regierungspr\u00e4sidiums einzuhalten, die die Fraktion gef\u00e4hrdet sieht. \u201eWir sehen die Sorgen und N\u00f6te der St\u00e4dte und Gemeinden durch immer mehr Aufgaben und unterproportionalen Einnahmen, aber der Landkreis ist von den gleichen Entwicklungen in Bund und Land betroffen. Deswegen sind wir f\u00fcr einen fairen Lastenausgleich und setzen uns f\u00fcr einen gut ausbalancierten Kompromiss ein\u201c sagt die Fraktionsvorsitzende Susanne H\u00e4cker.<\/p>\n\n\n\n
Die gr\u00fcne Fraktion strebt eine m\u00f6glichst rasche Einigung \u00fcber die H\u00f6he der Kreisumlage an und fordert von der Verwaltung, einen akzeptablen Vorschlag vorzulegen. \u201eWir wollen wissen, wo genau die Grenze f\u00fcr einen genehmigungsf\u00e4higen Haushalt ist und welche Auswirkungen auf die Aufgaben des Kreises eine Senkung der Kreisumlage hat\u201c erl\u00e4utert Kreisrat Dr. Dietmar Randecker. Dann k\u00f6nne man auch \u00fcber eine realistische Festlegung der Kreisumlage sprechen.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n
Fraktionsmitglieder<\/h2>\n\n\n\n